Actualización en Seguridad del Paciente presentada en el XLI congreso de la semFYC

En el último Congreso de la semFYC, celebrado en Palma los días 7 y 9 de octubre se presentó una actualización de los artículos más relevantes del último año en relación con la seguridad del paciente.

Para su selección se siguieron dos estrategias:
  1. Elegir las publicaciones más relevantes difundidas en la cuenta de twitter de @sanoysalvoblog del último año. 
  2. Buscar en Pubmed los estudios y revisiones obtenidos a partir de los términos:"Patient Safety"[Mesh]) AND "Primary Health Care"[Mesh] Filters applied: Meta-Analysis, Randomized Controlled Trial, Review, Systematic Review, in the last 1 year.

Del todos los artículos seleccionados, se eligieron diez, que por su calidad y relevancia merecían ser comentados y analizados en la ponencia. 

Estos son los 10 artículos:


1.       Glans, M., Kragh Ekstam, A., Jakobsson, U. et al. Risk factors for hospital readmission in older adults within 30 days of discharge – a comparative retrospective studyBMC Geriatr 20, 467 (2020). Descarga aquí
 
2.       Hodkinson A, Tyler N, Ashcroft DM, Keers RN, Khan K, Phipps D, Abuzour A, Bower P, Avery A, Campbell S, Panagioti M. Preventable medication harm across health care settings: a systematic review and meta-analysis. BMC Med. 2020 Nov 6;18(1):313. Descarga aquí
 
3.       Bennie M, Kurdi A, MacBride-Stewart S, et al Medication safety in primary care—from measurement to action Drug and Therapeutics Bulletin 2021; 59:24-28. PMID: 33509906. Descarga aquí
 
4.       Ryan-Vig S Publication bias: a problem that leaves us without the full picture on the benefits and harms of treatments. Evidently Cochrane blog 17 December 2020. Descarga aquí
 
5.       Nejstgaard CH, Bero L, Hróbjartsson A, JÃrgensen A W, JÃrgensen K J, Le M et al. Association between conflicts of interest and favourable recommendations in clinical guidelines, advisory committee reports, opinion pieces, and narrative reviews: systematic review BMJ  2020; 371 :4234. Descarga aquí
 
6.       Neves AL, Freise L, Laranjo L, et al Impact of providing patients access to electronic health records on quality and safety of care: a systematic review and meta-analysis BMJ Quality & Safety 2020; 29:1019-1032. Descarga aquí
 
7.       Müskens JLJM, Kool RB, van Dulmen SA, et al Overuse of diagnostic testing in healthcare: a systematic review BMJ Quality & Safety Published Online First: 10 May 2021. doi: 10.1136/bmjqs-2020-012576. Descarga aquí
 
8.       Mira, J. J., Carrillo, I., Pérez-Pérez, P., Astier-Peña, M. P., Caro-Mendivelso, J., Olivera, G., & SOBRINA Research Team. (2021). Avoidable Adverse Events Related to Ignoring the Do-Not-Do Recommendations: A Retrospective Cohort Study Conducted in the Spanish Primary Care Setting. Journal of Patient Safety. 2021 Apr. PMID: 34009877. Descarga aquí
 
9.       Hanna Timothy P, King Will D, Thibodeau Stephane, Jalink Matthew, Paulin Gregory A, Harvey-Jones Elizabeth et al. Mortality due to cancer treatment delay: systematic review and meta-analysis BMJ 2020; 371:4087. Descarga aquí
 
10.   Dave N, Bui S, Morgan C, Hickey S, Paul CL. Interventions targeted at reducing diagnostic error: systematic review. BMJ Qual Saf. 2021 Aug 18: PMID: 34408064Descarga aquí
 
 
La valoración de cada uno de ellos puede seguirse en esta presentación en la que cada artículo es comentado con una infografía descriptiva.


 
Por último, se comentan dos publicaciones de interés para la seguridad del paciente: 
  1. El informe sobre el análisis de incidentes de seguridad del paciente con daño (eventos adversos) comentado en una entrada de este blog 
  2. El informe sobre la eficacia, seguridad y determinación de la proteína C reactiva  en pacientes con infecciones respiratorias agudas en atención primaria como estrategia dentro del plan de resistencias antimicrobianas.
 

 
Publicado por Txema Coll Benejam


0 comentarios: