“Noticias SEMFyC” publica con este título una declaración que critica las medidas tomadas para restringir la asistencia a los colectivos más desfavorecidos. Desde Sano y salvo queremos expresar nuestro total acuerdo con sus contenidos, ya que consideramos la medida –aparte de otras valoraciones éticas que pudieran hacerse- peligrosa para la población implicada, peligrosa para el entorno de esta misma población, de escasos resultados económicos previsibles y, por todo lo anterior, claramente ineficiente.
Esperamos que el rechazo que está generando ésta y otras medidas, como el repago de la medicación o la no sustitución de los profesionales, haga reflexionar a nuestros gestores y les lleven a tomar otras más eficientes, como el uso racional del medicamento, por ejemplo, definiendo un vademécum racional que recoja los medicamentos que deben ser cubiertos por el sistema de salud.
La semFYC advierte de los riesgos sanitarios de dejar a los inmigrantes sin atención continuada. Noticias SEMFYC. N.86 | Mayo 2012.
Ver en este blog Mejorar la calidad asistencial no implica financiar públicamente cualquier medicamento. Editorial de la Revista Atención Primaria
Publicado por Sano y salvo
Ver en este blog Mejorar la calidad asistencial no implica financiar públicamente cualquier medicamento. Editorial de la Revista Atención Primaria
Publicado por Sano y salvo
1 comentario:
el Dr Salvador Casado da argumentos de peso en las redes sociales:
1. la atención primaria a ciudadanos inmigrantes es más eficiente que el uso de urgencias hospitalarias
2. la mejora de la salud de los ciudadanos inmigrantes redunda en mejor salud poblacional
3. los ciudadanos inmigrantes no abusan del sistema sanitario.
4. la cobertura sanitaria universal es eficiente a medio y largo plazo
Publicar un comentario